※公告:欢迎光临白杨律师网!专做离婚诉讼、离婚谈判、离婚房产分割,上海资深离婚律师服务,杨欣律师预约咨询:13585634897
浦东离婚律师,浦东房产律师
杨欣律师     (电话咨询)
联系方式:13585634897

    杨欣律师,执业于上海普若律师事务所,多年致力于婚姻、房产法律研究,精于家庭房产分割、起诉离婚、涉婚谈判、协议起草及涉外离婚诉讼业务等,多次代理上海知名离婚析产案件,积累丰富法庭实战经验。


    杨欣律师融理论、实践于一体,曾发表法学论文数篇,其中《试述离婚协议的成立与生效》一文被中华全国律师协会民事专业委员会收录于《民商法律师实务》丛书出版发行。此外还著有《企业家离婚与企业发展》、《涉婚房产研究》、《涉婚协议研究》、《试述家庭暴力证据的取得及效力分析》等。

 


    杨欣律师始终以“忠于法律,忠于委托人”为最高信条,凭借丰富的法庭诉讼经验和娴熟的谈判技巧,使得在代理各类疑难、复杂、涉外离婚、析产案件时游刃有余;其以把每一个案件皆办为“精品案件”为服务目标,不辞劳苦,诚信待人;其总能以独特的视角解读法律,维护了当事人的利益,赢得良好声誉。

 

    上海普若律师事务所是经上海市司法局批准的合伙制综合性律师事务所。“普若”总部设于上海张杨路707号生命人寿大厦808室,位于陆家嘴国际金融中心,以上海为中心辐射长三角及华东地区。“普若”拥有一支精干专业的团队。合伙人分别来自上海各知名律师事务所,均有十年以上执业经验,专职律师均毕业于法学名校。“普若”律师一半以上拥有硕士博士学历,大多曾在司法、行政、金融等重要部门任职。“普若”律师在婚姻、房地产、知识产权、体育法务、劳动法务、金融、涉外投资和企业并购等领域具有深厚理论功底和丰富执业经验,能为客户提供专业、优质和高效的法律服务。“普若”坚持“以客户为中心、以专业为保障、以诚信为原则”的先进理念,赢得众多客户青睐。

一、提供法律咨询:单项咨询或全程咨询;

 
 

四场官司、打了三年离婚小孩抚养案

作者 杨欣 来源 白杨律师网 浏览 发布时间 12/10/18
近日,本网首席离婚律师杨欣律师成功代理了一起因小孩抚养问题导致离婚纠纷案件,耗时将近三年的时间,先后经历三次离婚诉讼及一次二审诉讼,最终双方解除了婚姻关系,为当事人赢得了宝贵的小孩的抚养权。
案情介绍:男方和女方均为家中独子,大龄结婚,婚后不久便生育了一个儿子,双方父母都像心肝宝贝一样看待这一根独苗,随之也带来了一些麻烦——小孩到底应该随爷爷奶奶共同生活,还是随外婆共同生活?为此,双方家庭争执不下。由于小孩满月时便由爷爷奶奶抚养,女方家庭不能挣得抚养权,为此一纸诉状向法院起诉离婚。
女方认为:自己是孩子的亲生母亲,有抚养孩子的权利,男方不能剥夺女方的权利。现在孩子尚不满2周岁,希望法院能依照婚姻法相关规定判给女方抚养。
男方找到杨欣律师代理时,杨欣律师分析案情认为,如果此时男方同意离婚,获得小孩抚养权的可能性相当渺茫,且夫妻双方矛盾的结点不是夫妻感情出现了什么问题,而是双方父母对小孩实际抚养权的争夺,夫妻双方尚有调解和好的可能。为此,建议男方拖延离婚的时间,能争取和好就尽量争取和好,如果不能和好则通过拖时间来增加获得小孩抚养权的筹码,结果这一拖就是三次离婚诉讼,最终法院判决双方离婚,不出杨欣律师预料的小孩判给了男方抚养。女方对这一判决结果不服,向中级人民法院提起上诉,随后中院驳回了女方上诉。
杨欣律师为这场离婚诉讼穷尽脑汁,不过最终为当事人实现了诉讼目的,方才稍感安慰。
代理意见
尊敬的审判长、审判员:
上海普若律师事务所受本案被上诉人的委托,指派杨欣律师担任其二审诉讼代理人。现就本案相关事实及法律问题发表如下代理意见:
一、关于上诉人所写的上诉状,我们有四点答辩意见:
1、上诉人所写的上诉状,和其第一次、第二次向法院起诉离婚的起诉状,内容是一脉相承的。上诉状上所列举的事实仍然是对男方家庭的谩骂和攻击,对此事实一审法院已经进行法庭调查,最终没有认定。我们对上诉人的人身攻击保留追究责任的权利。
2、从上诉人所写的起诉状和上诉状,我们可以看出,上诉人的心理是阴暗的,逻辑推理是混乱的,像这样的心理特征是不适于抚养小孩的。
3、我们认为上诉人精神上有点妄想。举一个例子:上诉人无论是起诉状还是上诉状都反复提到一个事实,说“…为保护客户隐私,在此省略…”综上所述,我们认为上诉人在诉状写的诸如此类的无稽之谈,都是上诉人基于阴暗心理的妄想,这样的精神世界根本就不适宜抚养小孩。
4、至于上诉人在上诉状才开始提到孩子不会说话、没有上早教的问题,其实男方…为保护客户隐私,在此省略…
二、原审法院关于小孩抚养权的判决是正确的,恳请法官驳回上诉人的上诉。
法院在确定离婚后小孩随哪一方共有生活时,要综合双方的抚养条件和抚养能力。一审法院的法官办案是非常细致的,无论是对事实调查,还是双方的举证质证,都询问了非常多的问题,对双方的抚养条件和抚养能力进行了综合比较,甚至对上诉人曾经邀请的《帮女郎》所做的节目录像也从网上下载观看,我们认为一审法院无论是对案件事实的认定,还是相关法律的适用,都是正确的。如果说小孩真的由上诉人抚养对小孩更有利,那么上诉人自己请的《帮女郎》都不这么认为,一审法院也不这样认为?
我们认为离婚后小孩应判由被告抚养的理由是:
1、小孩从满月到现在一直在被告家生活,熟悉被告家的成长环境。相反,原告自理能力较差,思想偏激,自己都照顾不了自己,很难说能照顾那么小的小孩。…为保护客户隐私,在此省略…为此,我们认为原告没有照顾小孩的经验,不适宜在离婚后单独抚养小孩。
2、男方的父母都是有学识有文化的人,现在身体都很好。小孩从小到大一直由爷爷奶奶抚养,爷爷奶奶也一直尽心尽责的帮助男方照顾小孙子。相反,原告一直在上班,没时间照顾孩子。…为保护客户隐私,在此省略…
3、小孩的户口现在和被告在一起,被告家所在地的教育资源要远远优于原告处。
综上所述,我们认为一审法院关于小孩抚养问题的处理是正确的,恳请二审法院驳回上诉,维持原判。
此致
上海市第二中级人民法院
                                    被上诉人代理人:
                         2012年0月0日
网站声明-本文《四场官司、打了三年离婚小孩抚养案》系本站原创作品,著作权受法律保护,侵犯本站著作权利,依法追究法律责任。对本文内容如有不解,建议到律师事务所当面咨询。本站首席离婚律师杨欣律师多年在上海从事离婚诉讼业务,熟悉上海法院的审判实践,拥有丰富的离婚诉讼经验。尤其擅长起诉离婚、离婚房产分割、离婚谈判、离婚调解、离婚协议起草及涉外离婚诉讼等业务。点击请查看《杨欣律师简介》。杨欣律师著有:《夫妻离婚房产分割指南》、《试述离婚协议的成立与生效》《杨欣律师解读新婚姻法司法解释三对离婚房产分割的影响》等著作。
                                                      
 
咨询提示-离婚咨询应当面咨询,并提前电话预约:
(一)律师提供咨询需要全面了解案情,法律在于细节,事实方面的稍微差异可能导致不同的法律判断。律师只有全面了解案情,方能释明法律,制定诉讼策略,提示法律风险。
(二)律师提供咨询需要了解相关证据材料。打官司打的是证据,有什么样的证据,如何搜集,由律师当面审核往往特别重要。
(三)律师释明法律非几句话讲的清楚,《婚姻法》法律规定的模糊性,司法实践中往往存在争议,只有当面咨询,才不至于在“听”和“说”之间的语言传递上造成误会,给当事人造成较大损失。
为此,慎重起见,本律师事务所只接受客户当面咨询,杨欣律师预约咨询电话:13585634897
杨欣律师手机:13585634897  |  传真:021-68879993  |  邮箱:y_xin2@126.com 
白杨树,中国极平凡的一种树不太讲究生存条件,田埂旁,大路边,只要有黄土的地方,它就可以生存
它是草根族扎根在贫瘠的土壤中它是风雪的压迫下仍能倔强挺立的一种树,哪怕只有碗样粗细,仍努力向上!